Index · Standard · Harbour Report: GM und Ford effizienter, verlieren noch Geld für jedes Fahrzeug

Harbour Report: GM und Ford effizienter, verlieren noch Geld für jedes Fahrzeug

2006-06-02 0
   
Advertisement
FortsetzenDie Ausgabe 2006 des Harbour Report - ein Benchmarking-Studie der US-Automobilherstellung - zeigt Nissan im Jahr 2005 die branchenweit effizientesten nordamerikanischen Fertigungsoperation hatte, gefolgt (in Reihenfolge) von Toyota, Honda, General Mo
Advertisement

Harbour Report: GM und Ford effizienter, verlieren noch Geld für jedes Fahrzeug
Die Ausgabe 2006 des Harbour Report - ein Benchmarking-Studie der US-Automobilherstellung - zeigt Nissan im Jahr 2005 die branchenweit effizientesten nordamerikanischen Fertigungsoperation hatte, gefolgt (in Reihenfolge) von Toyota, Honda, General Motors, Chrysler Group und Ford. Im Durchschnitt benötigt Nissan Einrichtungen 28.46 Arbeitsstunden, ein Fahrzeug zu produzieren, während Ford bei 35,82 Stunden getaktet. Die Ergebnisse zeigen, US-Autohersteller die Lücke schließen, aber immer noch Raum zur Verbesserung.
Der Bericht schätzt, dass Nissan eine effizientere Produktion, das Unternehmen ein $ 450 pro Auto Kostenvorteil gegenüber weniger effizienten Konkurrenten gibt.

Mit Blick auf die Kapazitätsauslastung, lief Ford-Werke bei 79 Prozent ihres Potenzials, im Vergleich zu Front-Running Toyota, Nissan und Daimlerchrysler auf zwischen 94 Prozent und 106 Prozent.

Mit Blick auf die untere Linie, stuft GM, umm, am Boden, an jedem Fahrzeug eine satte $ 2496 verloren zu haben (im Durchschnitt) verkauft in Nordamerika im Jahr 2005. Ford $ 590 verloren, während Chrysler $ 223 Gewinn vor Steuern pro Fahrzeug hergestellt. Ihre japanischen Konkurrenten gelöscht (im Durchschnitt) mehr als $ 1.200 auf jedes verkaufte Fahrzeug.

[Quelle: Reuters]

TOP

  • Day/
  • Week/
  • Original/
  • Recommand

Updated